最近單身不單身成了熱門的話題。

 

不管用好聽的話包裝,還是用不好聽的話刺人,它其實是點出背後低生育率帶來一連串將會日益嚴重的社會問題,而這個議題是每個文明國家都在熱烈關注與討論的。

 

我在台灣的時候也是抱持不婚的念頭,台灣傳統社會對女孩子太不友善了,走入婚姻的女性幾乎只有犧牲付出沒有自我,婆家尚且如此,有時候連娘家都不挺自己女兒,只會叫你聽話才是做好媳婦的條件,做得要死要活不算,人家都覺得是應該的,一句感謝的話也不會說,老公如果受教的還會講點體己話,更多的時候也是一件汗衫坐在沙發上,享受你的服務就像他媽一樣,應該。

 

這是長久以來重男輕女觀念養成的,你怪現在女孩子難搞不能講、不願配合,但是你媽媽刁難你未來的老婆或你現在的太太的時候,有幾趴先的男人會站出來?久而久之現在的女生當然不願意繼續委屈自己,講難聽一點,社會不公平到什麼地步,即使今天兩個人真的情投意合觀念接近,女性在工作或薪水上表現的比男人搶眼,還會被說女孩子這麼厲害太不給先生面子,男士們一邊抱怨社會總是要求他們要養家,一邊任憑婆婆媽媽們的這種觀念繼續蔓延,你們好意思怪女孩子們嗎?

 

我是因為遇到恰吉,確保沒什麼婆媳問題才敢結婚,恰吉根本不鳥他媽媽的意見,否則早在當初應該就沒戲唱了;但是還有許多女孩子仍舊面對我以前的困境,要進入婚姻幾乎等於把自己單身時的一切、甚至自我建立的價值通通放掉,只要男方的思維改變追不上女性對兩性平等的要求,對婚姻卻步的女生只會越來越多。(當然也有男生是受不了比較傳統的女生不停對他們提出傳統的要求所以卻步,比如要有車有房、薪水多少什麼的,但真的一直堅持為此不婚的還是少數啦。)

 

但是低生育率以後還是會為不管男生女生帶來困擾,所以我們從另一個角度想:現在雖然少子化,但是下一代都受到良好的照顧了嗎?其實弱勢家庭的孩子並沒有因為少子化就分到更多的資源,我們的資源,隨著貧富差距的加大,變得更加的不平均,因此,雖然單身,還是可以在下一代的問題上盡點心力,比如:快樂單身姊妹聚會時,湊一點小額捐款,可以作為兒福聯盟幫助弱勢兒童或出養兒童的生活基金,幫助至少一個孩子短時間不受金錢的困擾專心長大,或者是定期從薪水單裡扣下一點錢,長期助養家扶中心裡需要幫忙的家庭照顧家裡的孩子;一個人沒有另一半的嘮叨,很容易就想上網點點按按的購買慾,可以轉買一些育幼院需要的物資,網購直接送到院方手裡,既滿足購物衝動又能幫助很多院童。更有甚者,一個人買菜也吃不完,本土蔬果滯銷時,一起認購一些友善好農的當季農產品,捐給家扶食物銀行或是各地育幼院,讓好人幫助好人,花費不多但是能夠幫助非常多弱勢的兒童吃到營養豐富的一餐。單身的朋友們如果是在外打拼、扣掉食宿存款也沒什麼餘錢,最簡單的就是去育幼院給無家可歸的孩子一個親切的擁抱,他們的要求不多,有人願意注意到他們、甚至分享自己的懷抱給他們一點短暫的溫暖,他們就非常開心了。

 

單身難道就不能為下個世代做點什麼嗎?當然可以,可以做得太多了,我的姊姊就身體力行了好幾年,雖然單身但已經拉拔大了兩個小朋友,他們都透過我姊姊的資助找回家庭的快樂,也開始對自己的人生充滿信心跟規劃,有誰能否認我姊姊也是他們另類的「媽媽」呢?與其浪費口水跟家裡人或陌生人爭論單身有沒有害處,聰明的姊妹們,用行動證明一切吧!

arrow
arrow
    全站熱搜

    scc999kimo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()